Zwei Hektar Dachfläche in der Autonomen Region Guangxi Zhuang in Südchina übertreffen den Rest. Die Liuzhou Chenfeng Brewing Factory, gegründet 1954, unterstützt eines der einzigen Reisfelder auf dem Dach von China. Tan
Zhaohan, der Chef-Reispflanzer der Fabrik, berichtete David Cao von
Bejing Impact, dass die Dächer 2010 erstmals gepflanzt wurden. Reis,
Lotus und Gemüse gedeihen auf dem Dach, während andere Nutzpflanzen auf
dem Grundstück auf Bodenniveau angebaut werden.Laut
Zhaohan entwickelte der Eigentümer der Brauerei diese
landwirtschaftliche Dachvision und unternahm die notwendigen Schritte,
um die Dachabdichtungsmembran jeder Dachfläche zu verbessern. Dieser
Prozess beinhaltete wahrscheinlich das Patchen und Testen der
bestehenden Membran auf Wasserdichtheit (d. H. Lecks) oder das
Aufbringen einer neuen Membran insgesamt. Das
Wasser, das aus dem Untergrund gepumpt wird, wird auf dem Dach dank
sechs Abflüssen auf jedem Dach mit verstellbaren Krägen gestaut. Die Krägen erlauben den Arbeitern, den Wasserstand des Reisfelds abhängig von Erntebedarf einzustellen.
Das
Aufpäppeln von Wasser auf Hausdächern ist heute in Städten wie New York
üblich, wo örtliche Regenwasserregulierungen Anreize für eine
Reduzierung von Spitzenverzögerungen bieten. Erlaube mir zu erklären. Während
eines Regenfalls oder Schneeschmelze-Ereignisses trifft Wasser auf
Dächer, Straßen und andere undurchlässige Oberflächen und stürzt in den
Regenwasserkanal, wodurch das System oft überlastet wird. Wenn
wir die Rate, mit der Wasser nach einem solchen Ereignis in den Kanal
fließt, verzögern können, heißt das, die Spitzenverzögerung zu
reduzieren.
Auf
Dächern kann diese Verzögerung durch grüne Infrastruktur wie begrünte
Dächer oder 24 Stunden Stauwasser auf einem blauen Dach erreicht werden.
Bei
einer anderen Art von Aufdachung, die in Deutschland üblich ist, wird 1
- 2 cm Wasser an der Basis eines begrünten Dachs eingepflanzt, um den
Pflanzen Basis-Bewässerungswasser zuzuführen. Ein
drittes Beispiel für das Aufhängen auf dem Dach wurde vom Historiker
Geoff Wilson artikuliert, der glaubt, dass die Hängenden Gärten von
Babylon (im heutigen Irak) die Dach-Aquakultur oder Fischzucht für die
Bewohner des Gebäudes unterstützt haben könnten.
Während
Dach Ponding ist offensichtlich nichts Neues, seine Verwendung für den
Anbau von kommerziellen Getreide und Gemüse ist erstaunlich. Ich
muss zugeben, dass ich über die Machbarkeit des Reisanbaus auf Dächern
mehrmals im Laufe der Jahre befragt wurde und die Frage jedes Mal als
unmöglich abgelehnt habe. Nachdem ich kürzlich vom Dach der Liuzhou Chenfeng Brewing Factory erfahren habe, bin ich beschämt! Die Kultivierung von Reis auf dem Dach ist in Anbetracht der richtigen Wachstums- und Architekturbedingungen in der Tat möglich.
Warum solltest du ein Reisfeld auf dem Dach bauen, fragst du? Die Vorteile sind zweifach. Zunächst bietet die Farm auf dem Dach frische Brauereiprodukte für die Brauerei, Weinherstellung und andere Anwendungen. Diese
Vor-Ort-Produktion kann zu finanziellen Einsparungen für die Brauerei
führen, da das Unternehmen weniger Zutaten kaufen muss. Angesichts
der Größe der Dachflächen ist es jedoch wahrscheinlich, dass die
meisten Zutaten immer noch bei Herstellern oder Lieferanten gekauft
werden.
Zweitens
berichtete der Manager der Brauerei, Liu Xinsheng, gegenüber Bejing
Impact, dass die Rooftop-Farm dazu beiträgt, die Innentemperatur der
Gebäude zu moderieren, wodurch das Unternehmen Geld für Stromrechnungen
spart. Dies ist sinnvoll, da Wasser länger Wärme speichert als ein blankes Membrandach. Wenn
die Außentemperaturen schwanken, bleibt das Wasser in den Reisfeldern
der Liuzhou Chenfeng Brewing Factory relativ konstant. Während der Hitze des Tages reduzieren die Paddies die Notwendigkeit einer Innenklimatisierung. Außerdem ist die Brauerei nur eine Geschichte groß, was die Fähigkeit der Dachfarm fördert, das Gebäude kühl zu halten. Die
Temperaturregelung über begrünte Dächer und blaue Dächer ist eine
Funktion der Dachfläche im Verhältnis zum Volumen des Gebäudes, was
bedeutet, dass niedrige (1-2-stöckige) Gebäude die größten
Temperaturvorteile haben.
Das
Potenzial für die Kultivierung von Dächern für kulturell relevante
Pflanzen wächst dank Dachfarmen wie dem auf der Liuzhou Chenfeng Brewing
Factory. Lassen
Sie uns abwarten, welche Unmöglichkeiten auf der ganzen Welt möglich
werden, wenn kreative Denker ihre Dachfläche verändern.
Ein
sehr kritischer und langwieriger Artikel in der New York Times über
Amazon, "Inside Amazon: Wrestling big ideas in a bluing workplace", das
Ergebnis von drei Monaten Forschung, zeichnet ein schreckliches Bild der
Unternehmenskultur und vor allem Arbeitsbeziehungen
in einem der führenden Unternehmen in dem, was einmal als "die New
Economy" bekannt war, aber jetzt einfach "die Wirtschaft" ist.
Das
Image einer "bösen Firma" oder eines Ortes, an dem "Sie wahrscheinlich
nicht arbeiten wollen", widerspricht dem, was ich nach vielen Jahren des
Studiums von Amazon gelernt habe, ein Innovationsfall, den ich in jedem
einzelnen Kurs verwende. Ich
habe seine Zahlen geknackt, ich kenne eine Reihe von Führungskräften
und Mitarbeitern, ich habe ihre Einrichtungen besucht, und ich arbeitete
sogar kurz als Kommissionierer, Verpacker und Versender im Lagerhaus. Es
ist ein harter Arbeitsplatz, bei dem es immer darum geht, den Service
zu verbessern, aber das hat auch Werte geschaffen, die wenig mit dem
Image zu tun haben, das die NYT daraus macht. Außerdem
bin ich nicht die einzige Person, die sich so fühlt: Sie können sogar
die Meinung von jemandem lesen, der in der Firma arbeitet.
Die
Kultur eines Unternehmens besteht aus zwei Hauptelementen: Die aus dem
Sitzungssaal überlieferte Doktrin wird in internen Handbüchern abgefasst
und während des Trainings an Neueinstellungen weitergegeben. Die
andere ist das Ergebnis der Wechselwirkung dieser Doktrin mit dem
Personal und ihrer Kultur, wie sie es verinnerlicht, wie die Doktrin
zusammengesetzt ist und welche Aspekte davon verwendet werden oder
nicht, von den zarten Grautönen, aus denen die Doktrin besteht psychologischer Vertrag, den wir alle mit den Firmen unterzeichnen, für die wir arbeiten.
Die
Lektüre des Artikels der New York Times hinterlässt ein Gefühl der
Rache gegen eine Firma, deren Gründer zu einem Vertreter des "Neuen, der
das Alte isst" wurde, als er sich entschloss, The Washington Post zu
kaufen.
Der
Artikel wird von zwei Journalisten geschrieben, die bei der Firma
ankommen, die entsprechenden Genehmigungen bekommen - nicht einfach in
einer Umgebung wie Amazon, die sich durch Verschwiegenheit auszeichnet,
und die eine Reihe von vordefinierten Ideen mitgebracht hat und die dann
gesetzt hat alles zu interpretieren, was sie in Übereinstimmung mit diesen Ideen sehen. Amazonas
Kultur ist vieles, und die Firma ist zweifellos ein
Hochdruck-Arbeitsplatz, hat aber ganz einfach nichts mit dem Bild der
New York Times zu tun.
Das
Unternehmen hat die Grenze überschritten, wenn es darum geht, wie
einige Arbeiter im Lagerhaus ihre Arbeit erledigen - obwohl diese
Arbeiter natürlich die meisten von ihnen früher oder später durch
Roboter ersetzt werden sollen und oft kommentiert wurden, aber das
scheint nach und nach korrigiert worden sein. Dies
zu tun wäre einfach nicht nachhaltig und hätte auch das Erscheinen
zusätzlicher Informationen ausgelöst, die einfach nicht passiert sind. Während
meines Besuchs in der Lagerhalle vor ein paar Monaten sprach ich mit
mehreren Angestellten und die meisten von ihnen sagten, der Job sei
hart, aber nicht härter als in anderen Lagern, in denen sie bereits
Berufserfahrung gesammelt haben - und zweifellos mit einem größeren
Fokus auf die Individuell.
Ich
habe auch leitende Angestellte aus dem Unternehmen unterrichtet und mit
ihnen vertraulich gesprochen, und auch mit ehemaligen Mitarbeitern,
zusammen mit Leuten, die sich bei Amazon die Zähne zusammengebissen
haben, von denen einige dort einen Platz gefunden haben. Ich würde sagen, meine Stichprobe ist alles andere als geringfügig und einigermaßen repräsentativ. Und
niemand, mit dem ich gesprochen habe, hat irgendeinen Hinweis auf
brutale Konkurrenzfähigkeit gegeben oder muss Kollegen ausspionieren
oder stundenlang arbeiten; All das spricht der NYT-Artikel. Machen
Sie sich nichts vor, die Arbeit für Amazon ist nicht einfach: Es ist
ein hartes Wettbewerbsumfeld, in dem der Fokus in erster Linie auf den
Ergebnissen liegt. Es
ist sehr schwierig, ein Unternehmen aufzubauen, das sich seit seiner
Einführung im Jahr 1994 zu einem Prototyp des E-Commerce entwickelt hat
und dabei seinen Aktienkurs um 30.000 Prozent erhöht hat, ohne aggressiv
zu sein. Aber
ich kann einfach nicht glauben, dass all die Leute, mit denen ich
gesprochen habe, einer Gehirnwäsche unterzogen worden waren oder Teil
eines sadomasochistischen Kultes waren.
Es
ist nicht schwer, das, was in Unternehmen passiert, aus dem Kontext
heraus darzustellen, Dinge absichtlich falsch zu interpretieren oder
Verallgemeinerungen über Dinge zu machen, die nicht repräsentativ sind. Ich habe das bei vielen Gelegenheiten gesehen, wenn Journalisten über Business Schools sprechen. Und dieser Artikel, für jeden, der etwas über Amazon weiß, ist ein Lehrbuchbeispiel dafür. Meine
Beziehung zu Amazon ist die eines Kunden und der eines Akademikers, der
das Unternehmen für Fallstudien nutzt und seine Praktiken nach bestem
Wissen dokumentiert hat: Das bedeutet nicht, dass ich es bedingungslos
verteidigen würde. Ich bin kein weißer Ritter und diese Firma braucht nicht einmal einen.
Alles, was hier passiert ist, ist, dass zwei Journalisten in den letzten drei Monaten oder so in die Firma geschaut haben; und was sie geschrieben haben, hat keine Ähnlichkeit mit der Firma, die ich viel länger als drei Monate studiert habe. Aber es ist unnötig zu sagen, dass Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen können ...
Bekannt als Slow-Moving-Social-Media-Riese, hat Facebook vor kurzem einen riesigen Schritt gemacht. Facebook lancierte eine neue und verbesserte Version seiner Notes mit bemerkenswert ähnlichen Eigenschaften wie Medium.
Medium ist frisch aus einer Finanzierungsrunde von 57 Millionen Dollar, angeführt von Andreessen Horowitz. Die
früheren Twitter-Gründer Evan Williams und Biz Stone haben Medium
gegründet, weil die Leute Inhalte veröffentlichen wollten, ohne den
Aufwand, einen Blog zu erstellen, ein Publikum anzusprechen und ein
schönes Design zu implementieren.
Dies ist nicht anders als die Vorteile, die Facebook jetzt mit Notes bietet.
Die
Ähnlichkeit zwischen den Plattformen wirft die Frage auf: Ist die
jüngste Finanzierungsrunde von Medium eine der schlechtesten
Startup-Investitionen in der jüngeren Geschichte?
Es ist schwer, nein zu sagen.
Viele von uns erinnern sich nicht einmal daran, dass Facebook Notes existierten. Dies
liegt zum Teil daran, dass Facebook nicht für Notes werben wollte, da
es ein hässliches Design und einen Mangel an Funktionen zum Schreiben
hatte. Dennoch gab es ein enormes Potenzial.
Während
sich die Leute den Low-barrier-Publishing-Plattformen Medium und
WordPress.org zuwandten, wusste Facebook, dass sie letztendlich die
Plattform für die Veröffentlichung sein würden.
Der erste Schritt war das neueste Redesign von Notes.
Wie kann ich sicher sein, dass Facebook die Anlaufstelle für Autoren, Blogger und Journalisten ist?
Zum
Vergleich: Facebook hat im Juni 2015 durchschnittlich 968 Millionen
aktive Nutzer pro Tag. Und im Mai gab es laut Media durchschnittlich 25
Millionen Unique Visitors pro Monat.
Darüber
hinaus hat Facebook eine Marktkapitalisierung von 260 Milliarden
US-Dollar, und die neue Runde der Finanzierungsmittel liegt bei ungefähr
400 Millionen US-Dollar.
Es ist klar, dass Facebook auf diesem Schlachtfeld die Oberhand hat. Hier ein Beispiel für Facebooks neue Notizen:
Notes
verfügt nun über eine elegante Oberfläche, jede Menge weißen Platz,
große Bilder und ein Design, das sich über die gesamte Seite erstreckt. Außerdem können Sie jetzt ein Titelbild hinzufügen, das Ihrem Inhalt mehr Geschmack verleiht. Sie
können sogar Fotos in Überschriften und Größen ändern und Ihren Text in
Kopfzeilen, Anführungszeichen oder Aufzählungszeichen formatieren. Am deutlichsten sieht es aus wie die Plattform von Medium unten:
Meine Freunde, die auf Medium veröffentlichen, teilen ihre Artikel auf Facebook und Twitter. Dies
ist ein erhebliches Problem für Medium, da Sie mit Facebook nicht die
Plattform verlassen müssen, um schriftliche Inhalte zu teilen. Bald nachdem das neue Notes Redesign zum Leben erwachte, wechselte ein guter Freund sofort die Plattformen:
Facebook Notes ist nicht die einzige Waffe, die direkt auf Medium zeigt. Facebook
plant die Veröffentlichung von "Instant Articles", einem Projekt, das
darauf abzielt, Nachrichtenorganisationen und andere Medien dazu zu
bringen, Inhalte auf Facebook zu veröffentlichen. Der Schritt zum Erstellen von Instant-Artikeln hat großen Aufsehen erregt. Infolgedessen sagte die Washington Post kürzlich, dass sie alle ihre Geschichten dort veröffentlichen wird.
Facebook übertrumpft auch bei Daten und Medien die Entdeckung von qualitativ hochwertigen Inhalten und Konversationen. Medium gibt jedoch keineswegs nach. Stattdessen
gaben sie bekannt, dass sie an einem Weg arbeiten, mit dem
Content-Ersteller ein Abonnement oder eine Zahlungsoption nutzen können.
Es ist schwer zu argumentieren, dass Facebook diese Funktionen nicht einfach implementieren konnte.
Nicht viele Plattformen hatten Erfolg, wenn sie direkt mit Facebook konkurrierten. Erinnerst du dich an das Fiasko von Google+? Es
tut weh, nur an die armen Mitarbeiter zu denken, die so viel Zeit
aufgewandt haben, um eine gescheiterte Social-Media-Seite zu schaffen.
Denken
Sie vorerst daran, dass es besser ist, auf einer Plattform zu bloggen,
von der Sie wissen, dass sie weiter bestehen wird. Und es besteht keine Chance, dass Facebook in absehbarer Zeit verschwindet. Lass dein kostbares Schreiben nicht von der Hoffnung leben, dass Medium mit Facebook konkurrieren kann; Es lohnt sich nicht.
Um mit mir Schritt zu halten, besuchen Sie meine Website hier: http://joshuafechter.me/
Arabica gegen Robusta Kaffeebohnen - Die Erde ist ein Kaffee liebender Planet. Kaffee ist das meist gehandelte Gut auf dem Globus. Während
es viele verschiedene Arten von Kaffee und Kaffee gibt, gibt es nur
zwei Kaffee: Coffea Arabica und Coffea Canephora, besser bekannt als
Robusta. Dies
sind zwei verschiedene Arten von Bohnen, zwei Packungen mit
einzigartigen Schlägen, in Bezug auf nicht nur Koffeingehalt, sondern
auch Kühnheit und Geschmack. Also, was bevorzugst du, während du deinen Morgenbecher von Joe trinkst?
Geschmack
Ähnlich wie der Geschmack von Wein im Geschmack von Kaffee verwendet wird. Arabica - mehr konsumiert bohnensüßer Geschmack mit Noten von Früchten, Beeren und Zucker. Arabica-Bohnen haben mehr Säure als ihre Gegenstücke, was zum Arabica-Wein-ähnlichen Geschmack beiträgt. Robusta-Bohnen dagegen haben einen viel härteren Geschmack. Robusta
Kaffee schmeckt stärker, aber der Geschmack ist nicht so angenehm mit
dem Geschmack als gummiartig und verbrannt beschrieben. Obwohl
sie in der Regel als Bohnen minderer Qualität gelten, werden bestimmte
Robusta-Bohnen wegen ihrer guten Crema und ihres tiefen Geschmacks wegen
ihrer Verwendung in Espressos geschätzt.Aussehen
Sie haben nicht nur dramatisch unterschiedliche Geschmacksrichtungen, auch Arabica und Robusta sind optisch unterscheidbar. Robusta-Bohnen sind eher rund und kreisförmig, während Arabica-Bohnen länglicher und ovaler sind.
Koffeingehalt
Ein Teil des strengen Geschmacks von Robusta-Kaffee ist auf den hohen Koffeingehalt der Sorte zurückzuführen. Im Vergleich zu Arabica-Bohnen, die 1,5% Koffein enthalten, haben Robusta-Bohnen mit 2,7% fast doppelt so viel Koffeingehalt. Aus diesem Grund werden Robusta-Bohnen normalerweise für Instantkaffee verwendet.Produktion
Obwohl ihr Geschmack weniger vorzuziehen ist, sind Robusta-Bohnen viel einfacher zu kultivieren als Arabica. Während
Arabica-Bohnen in größerer Höhe wachsen müssen, können Robusta-Bohnen
in niedrigeren, zugänglicheren Höhen wachsen, sind weniger anfällig für
Witterungseinflüsse und benötigen aufgrund ihres hohen Koffeingehalts
weniger Pestizide und Insektenschutzmittel als Arabica-Bohnen. Robusta-Bohnen sind auch robuster und produzieren nicht nur schneller Früchte als Arabica, sondern auch mehr Früchte pro Baum. Infolgedessen sind Arabica-Bohnen oft teurer als ihre Robusta-Pendants.
Afrikas
Robusta-Kaffee, der in den letzten zwei Jahrzehnten von Krieg,
Pflanzenkrankheiten und Schädlingen heimgesucht wurde, ist wieder auf
dem Vormarsch. Und
internationale Hilfs- und Entwicklungsgruppen tragen dazu bei, dass
Programme, die Bauernkooperativen stärken, Pflanztechniken modernisieren
und Bauern dazu bringen, geschäftliche Ansätze zur Vermarktung ihrer
Erträge zu verfolgen.
Ein
Artikel im Wall Street Journal hebt die lutherischen Welthilfeprogramme
hervor, da sie für einen regionalen Robustakaffeetrend sprechen.
Die
Geschichte wiederholt sich über das robuste Herz, das von Ost nach
Westafrika wächst. Dank neuer Anpflanzungen und besserer Methoden der
Anbaumethode wird die einmal ausgehandelte Sorte wahrscheinlich ein
starkes Comeback erleben, sagen Analysten - ein seltener Lichtblick für
den regenabhängigen Kontinent Farm Wirtschaft.
"Mehr Landwirte greifen auf moderne Anbautechnologien zurück. Das
macht einen großen Unterschied ", sagte Rick Peyser, Kaffeeexperte bei
Lutheran World Relief, einer der Wohltätigkeitsorganisationen, die mit
afrikanischen Bauern zusammenarbeiten, um die Erträge zu verbessern. "Die Landwirte achten mehr auf ihre Plantagen."
Der
Artikel, der von Nicholas Bariyo, Korrespondent aus Kampala,
geschrieben wurde, stellt fest, dass Robusta heute für 40% der gesamten
Kaffeeproduktion Afrikas verantwortlich ist, vor drei Jahren noch von
weniger als 30%. Ein großer Teil dieses Wachstums wird der Hilfe von Gruppen wie LWR zugeschrieben.
Wohltätigkeitsorganisationen
wie das Lutherische Welthilfswerk schulen die Bauern weiterhin darin,
wie sie ihre Erträge durch bessere Anbaumethoden verbessern können.Die Geschichte der Erfahrung von Imelda Muwonge, die eine Bauerngruppe in Rakai, Uganda, führt, die von LWR unterstützt wird.
"In
dieser Saison habe ich mehr Geld verdient, als ich immer aus zwei
Ernten verdiene", sagt Imelda Muwonge, die eine Kaffeebauerngruppe in
Zentraluganda leitet. "Die Preise sind besser und wir haben mehr Kaffeebohnen geerntet."
Ich bin ein großer Liebhaber von Kaffee und so will ich normalerweise das Beste. Arabica ist insgesamt die beste Sorte. Während das Beste schmeckt, ist es nicht genug für mich; Ich muss mich verlieben und in Geschmack, Mundgefühl, Säure und Aroma eingehüllt sein. Diese köstlichen holzigen Evergreens machen den Großteil der weltweiten Kaffeeproduktion aus. Diese sind weniger resistent gegen Umwelteinflüsse wie Krankheiten und Schädlinge und wachsen am besten in höheren Lagen. Wegen dieser Faktoren sind sie ein bisschen teuer. Die
ersten vier der Arabica-Rebsorten sind Bourbon, Typica, Caturra,
Catuai, die uns verführen und uns in die Verführung entführen.BourbonDiese
kleine, dichte Frucht zeichnet sich schnell aus und bietet eine
Komplexität von Süße, die zu einer fabelhaften Tasse Joe führt! Während die Bourbon-Kaffeepflanze mehr produziert als ihre Up-Linie Typica, hat sie weniger eine Kegelform. Dies ist der Kaffee, der uns überall überzeugt und uns zu "Happy Everybody" verführt. Ob
es die Arbeit der Liebe ist, die man einsetzen muss, um diese
Delikatesse zu erschaffen, oder ob es eine befriedigende Qualität ist,
das ist es, in das wir uns verliebt haben. Derjenige, den wir heiraten. Die nächste beste Tasse Joe geht zu Typica.TypicaDies ist eine weitere kleine, dichte Frucht, die eine knackige, süße Tasse Joe bietet! Typica ist eine der Derivate anderer Herkunft. Diese
Pflanze hat normalerweise eine konische Form und eine unglaublich
niedrige Produktionsrate, was sie außerordentlich begehrt macht. Dies ist der Kaffee, mit dem wir experimentieren, um Derivate zu erhalten und das Kaffeespektrum zu erweitern. Während wir Bourbon vielleicht geheiratet haben, macht Typica eine herrliche Liebesbeziehung! Cattura fällt in die drittbeste Tasse von Joe.
CatturaDiese hauchdünne, dickkernige Kaffeepflanze ist am besten in höheren Lagen anzutreffen; Doch je höher die Höhe, desto kleiner die Erträge. Obwohl
es nicht in der Lage ist, die Tiefe der Klarheit und Intensität der
Süße wie die vorherigen zwei zu bieten, gleicht es mit heller Säure und
vollerem Körper aus. Dies ist der Kaffee, den wir für die Prozesse produzieren, mit einer Qualität, die immer noch über dem Niveau liegt. Wenn es unsere romantische Liebesbeziehung ist, würde Cattura unser verlockender Sommer-Fling sein! In der letzten vierten Tasse von Joe finden wir Catuai.
CatuaiDiese Zwergkaffeebaumpflanze ist sehr anfällig für Krankheiten, bietet aber einen wohlig süßen Geschmack. Diese Frucht haftet an den Ästen und ermöglicht etwas extremere Umweltbedingungen. Catuai gibt es in zwei Farben, rot und gelb. Die roten Kirschen sind für ihr sauberes Mundgefühl bevorzugt, im Gegensatz zu ihrem gelben Gegenstück. Beide sind fett sauer und vollmundig. Dies ist eine sehr produktive Pflanze mit einem volleren Körper und ist relativ süß mit einer geringeren Säure. Dies ist der Kaffee, aus dem wir den besten Espresso machen! Wenn Caturra eine romantische Liebesbeziehung war, war Catuai die leidenschaftliche Nacht, die wir nie enden wollten!
Was für ein verschlungenes Liebesbündel Arabica-Kaffee mit seinen verlockenden Variationen um unser Herz webt. Diese verlockende Liebesgeschichte geht nun mit diesem letzten Gedanken zu Ende:
Ob
es die eine ist, die wir heiraten oder einmal im Leben eine Romanze,
diese vier Arabica-Kaffeesorten sind sicher, dein Herz zu stehlen.
Bitte schließen Sie sich mir an, indem Sie Ihre Kaffee-Liebesgeschichten mit mir teilen. Ich würde mich gerne mit dir über eine Tasse Joe verbinden.
